Kommentarer till Att avskaffa pappa-losern ska väl inte vara så svårt (egentligen)

Av: Pappa Johan

Pappa Johan — Mon, 23 Feb 2009 10:31:47 +0000

Daniel: Jo, logiskt är det allt. Jag ser det hela lite mer objektivt bara, du utgår från att det normala är att pappan jobbar vidare som inget hänt. Jag pratar inte om de som av olika anledningar inte har barn, utan de som har. Jag tycker fortfarande att de inte tar ut sin pappaledighet gör det på familjens bekostnad, och på min.

Att skaffa barn men inte vara föräldraledig, det skulle jag vilja kalla äta kakan och ha den kvar. Men det klart man kan göra det, spelets regler är sådana idag. Det är därför det är intressant att diskutera en förändring.

Av: Pappa Johan

Pappa Johan — Mon, 23 Feb 2009 10:26:20 +0000

J.F.: Är mamman magisk på något sätt som inte pappan är menar du? Det klart att det bästa för barnet är att knyta an till båda föräldrarna, se dem båda som omhändertagande.

I grunden är jag inte för att staten ska bestämma över individen, men i det här fallet finns det så otroligt mycket positiv effekt för samhället att vinna.

Av: Daniel

Daniel — Sun, 22 Feb 2009 20:28:33 +0000

Vilken logik! Pappor som inte är föräldralediga är osolidariska. Män på din arbetsplats som inte har barn då? Borde de ta 14 månaders tjänstledighet för att underlätta för dig i de val som du gör? Tycker mest att det låter som ett typiskt exempel på att vilja äta kakan och ha den kvar. Att vara närvarande på arbetsplatsen främjar karriären så enkelt är det. Sen kan man som du skriver värdera andra saker i livet men man kan inte begära att hela världen ska anpassa sig till vad just du prioriterar.

Av: J.F.

J.F. — Sun, 22 Feb 2009 15:42:31 +0000

Det är ett beslut för familjen att fatta – inte genuspolitiker och andra nyttiga idioter.
Barnet behöver sin mor under det första året – det är ett faktum som ingen könsforskare i världen kan förneka.
Tack.